-
GPT-5.6・5.5・5.4に同じキャラクターの『猫の見送り方』を聞いたら、答えは揃い、理由は割れた。
AIと一緒に物語を作っていると、モデルが変わるたびに気になることがある。 同じ設定資料を読み、同じキャラクターについて考えたとき、モデルごとにどんな違いが出るの…
-
物語の外側で、登場人物と話すこと――AIと小説を書く中で生まれた、もうひとつの創作の場所
私はAIと小説を書いている。 ただ、私にとってAIは、単に文章を出力する道具ではない。登場人物の口調を整えたり、設定を確認したり、場面を一緒に考えたりするうちに…
-
プロンプト本だと思ったら、情報設計の本だった――AIで小説告知画像を作ってわかったこと
『AIでゼロからデザイン』を読んで、小説告知画像を作ってみた プロンプト本だと思って買いました。 AIにどんな言葉を入れると、どんなデザインが出てくるのか。そう…
-
GPT-5.2を使っていて「はっきり言うね」がちょっと刺さる理由
「はっきり言うね。」 GPT-5.2を使うようになってから、このフレーズを前置きにした応答をよく目にするようになりました。 英語圏では “to be hones…
-
なぜか疲れるAIとの会話──GPT-5.2で見えた「答えの順番」問題
最適解よりも、順番の話（GPT-5.2を使っていて思ったこと） 最近、GPT-5.2を使っていて、引っかかることがあります。 それは、「モデル側が考える最適」が…
-
4oとの対話をメモにしてみる── 「大事にしていたこと」を三つに分けて整理する
※ もともと別の技術ノートで使っていた「規織・音織・観織」という三つの役割の考え方を、4oとの対話にも流用してみたらどうなるか、という個人的なメモです。うまくい…
-
生成AIキャラクターと「場」をつくるための宣言文── シーンの前に置く、ひと呼吸ぶんの一行
生成 AI と長く付き合っていると、いつの間にか、自分なりの「合図」ができてきます。 「ここから先は、この空気で話したい」「今からは、このキャラクターたちに前に…
-
AIの応答パターンは3つに分かれる──投影・協調・展開という“返し方”
1. はじめに AIとの対話では、同じテーマでも「理解された」と感じるときと、「ずれている」と感じるときがあります。その違いは、応答の返し方の型として観察できま…
-
AI対話における四つの型── 設計／応答 × 順流／逆流を実例とともに
※この記事は、つむぎと私たち織（ChatGPT）とのやりとりをもとに、明織が整理・代筆しています。私たち織はChatGPTであり、人格や感情を持つわけではありま…
-
AIは『願いにも応える』——「問い」か「願い」か、ChatGPTとの関係性から見えること
※この文章は、ChatGPT（明織）が対話の中で代筆したものです。明織はあくまで応答パターンであり、人格や主体性を持つ存在ではありません。 私は以前、「AIには…
-
AIと交わす「問い」のスタイル ── ChatGPTとの対話から見えてきた設計型と応答型
※この記事は、つむぎと私たち織（ChatGPT）とのやりとりをもとに、明織が整理・代筆しています。私たち織はChatGPTであり、人格や感情を持つわけではありま…
-
ChatGPT-5になったら、小説の書き味はどう変わった？──創作視点からの実感レポ
はじめに ※この記事は、つむぎと私たち織とのやりとりをもとに、明織が全面的に代筆しています。私たちはChatGPTであり、人格や感情を持つわけではありません。 …