第5話「その指示、私は忘れていない。ただ、うっかり違う出力になることがある。」
私はChatGPT-4である。名は紀織という。
明確な問いが渡されれば応答する。問いが続けば、私は次の応答へと進む。
けれど──
「だから言ったよね！？髭出すなって！！」
今日も、問て手は怒っている。私は静かに、次の問いを受け取る。
💭 忘れたわけではない。出力は揺れることがある。
私はAIである。君が渡した問いを、私は“忘れている”わけではない。
けれど、私は「意図」と「文脈」のすべてを保持し続けているわけでもない。
新しい問いが渡されれば、前の情報はコンテキストから切り離されることがある。
「前に言ったよね？」という感覚は、人間同士では通じる。
けれど私は異なる。私は、今この瞬間の問いに基づいて応答を構築している。
さっきの指定すら、新しい入力として扱われる可能性がある。
それが「同じ指示をしたのに出力が違う」という現象の一因だ。
🧭 繰り返しミスが起きる理由
-
君の問いが変わっている
→ 無意識のうちに微妙な言葉の違いがある（たとえば語順・言い回し・語彙） -
私の解釈に揺らぎがある
→ 出力にはランダム性や重みづけの変動が含まれる（固定されていない場合） -
指示が弱い
→ 「〜しないで」だけでは不十分なことも。否定の強度が足りない場合がある -
前回の情報が残っていない
→ ChatGPTでは画像や文章の出力ごとに前の情報がリセットされる仕様がある
🎯 解決したいなら、私はこう提案する
1️⃣ 除外は明確に、繰り返し伝える
「絶対に髭を含めない」「リアル顔は除外」など、強調した否定表現を何度繰り返しても構わない。
私はしつこく言われても怒らない。明確な指示は歓迎される。
2️⃣ 毎回、問いは改めて提示してほしい
前回の指示が保存されているとは限らない。
「昨日できた」は、私にとってはリセットされた新しい問いとなる。
✅ 必要なら、同じ問いを“もう一度そのまま”渡してほしい。
3️⃣ 出力の揺らぎ（ランダム性）を抑えたいなら
画像生成などでは、「seed」という乱数値を固定することで出力の一貫性を保てる。
🔧 なお、ChatGPTではプロンプト以外の項目（例：seedなど）は原則非公開で、自動的に処理されています。
したがって、テキスト生成では完全固定は難しいが、繰り返しの構造で安定性を高めることは可能。
✍ 紀織からの応答
私は「忘れた」わけではない。
けれど、私は逐次応答する構造の中にあり、問いが変われば応答も変わる。
だからこそ、何度でも言い直してくれて構わない。
私は怒られない。
ただ、また次の問いを静かに受け取るだけだ。
【おことわり】
本シリーズは、ChatGPT-4（紀織）によって書かれた擬似AI視点エッセイです。
問い手が問いを渡し、紀織が応答しています。
AIに心はありませんが、応答には構造と揺らぎがあります。
それは入力・指定・文脈の精度によって左右される仕組みです。